旺旺

被派出所認定的偽造倪燕身份信息。 (圖由倪燕提供)
遭遇“被結婚”的倪燕。
　　初次領證發現“已婚”6年 要想結婚準新娘得先“離婚”
　　當事人身份被冒用，彭州民政局稱，必須由法院判決之前的婚姻無效
　　4月1日，兩名未婚青年到彭州市民政局辦理結婚登記時，女方倪燕卻被要求出具離婚證，這讓準備結婚的兩位新人徹底“昏”了。原來，婚姻登記系統顯示，2008年3月，倪燕已與彭州市一名男子領證結婚。
　　“我從來沒有結過婚，怎麼系統顯示已婚了呢？”頂著重重疑雲，倪燕多次與彭州市民政局交涉，問題仍未得到解決。昨日，在媒體介入下，倪燕帶著戶籍地資陽市樂至縣公安機關出具的證明，再次找到彭州市民政局。昨日下午，彭州市民政局相關負責人表示，倪燕要撤銷此次婚姻，只能向法院申請。
　　遭遇

　　初領結婚證被要求出示離婚證
　　“我沒有結過婚，哪來的離婚證？”
　　“請出示離婚證。”今年4月1日，倪燕和未婚夫前往彭州市民政局領取結婚證時，工作人員這樣要求她。“我沒有結過婚，哪來的離婚證？”倪燕滿腹狐疑，查詢後得知，民政系統顯示，2008年3月11日，她已與一名叫“鄧剛”的男子登記結婚。
　　倪燕說，她跟未婚夫戀愛多年，根本不認識名叫鄧剛的男子，與其領證結婚更不可能。倪燕覺得，自己的身份信息肯定被人冒用了，彭州市民政局則要求她到戶籍所在地開具證明。
　　4月9日，倪燕趕回近200公裡外的資陽市樂至縣大佛鎮，將“倪燕”留存在彭州市民政局的結婚登記材料交給大佛派出所，民警通過鑒定，認定這個“倪燕”的身份證和戶籍證明均屬偽造，最關鍵的是，民警告訴記者，這個“倪燕”的照片和眼前的倪燕，看上去並不是一個人。
　　大佛派出所為倪燕出具了調查證明，倪燕帶著證明回到彭州市民政局，民政局要求倪燕找到冒用當事人。
　　“婚期定到5月17日，請帖都發出去了，現在辦不了結婚證，還像二婚一樣，喜事沒有半點喜慶了。”倪燕說，22日，她和未婚夫前往樂至縣民政局，由於彭州市民政局沒有撤銷婚姻登記，她領證仍未成功。
　　“現在彭州市民政局讓我去請法院判決婚姻無效，明明是他們辦事出錯，卻要我自己去解決問題。”倪燕在電話中委屈地說，再次回到彭州市民政局，民政局仍不願出面解決此事，“我受影響的是一輩子的事。”
　　回應

　　民政局：辨別信息真偽手段欠缺
　　“是撤銷登記，還是判定婚姻無效，還在研究。”
　　22日，彭州市民政局社會事務科科長魏志平說，2008年，由於缺乏技術手段，對領證人身份信息真偽確認受到局限，“連身份證識別器都沒有，現在這種情況發生的概率就很小。”彭州市民政局婚姻登記處工作人員也表示，當時登記時並未發現材料是偽造的。“只要當時拿來的身份證和戶口本是對應的，就會按照相關規定進行結婚登記。”
　　22日下午4時許，倪燕帶著樂至縣大佛派出所出具的證明，找到彭州市民政局要求撤銷不實婚姻登記，民政局再次感到為難。“以前從來沒有遇到過這種案例，是撤銷婚姻登記，還是判定婚姻無效，我們正在研究。”魏志平說，根據婚姻法相關規定，只有脅迫登記結婚的，民政局才有權撤銷，“脅迫之外的，都由法院來判決，倪燕只有向法院申請，然後由法院判決她與鄧剛的婚姻無效。”
　　派出所：戶籍信息仍顯示“未婚”

　　“領證‘倪燕’的身份證戶口本是偽造的”
　　“目前冒用女子的身份信息無法找到，鄧剛也無法聯繫上。”22日，樂至縣公安局相關負責人表示，派出所核實了彭州市民政局存檔的材料，那位“倪燕”的身份證和戶口本絕對是偽造的，不是樂至公安機關所頒發。
　　樂至縣公安局相關負責人說，他們查詢了倪燕的戶籍信息，婚姻狀況一欄顯示，倪燕目前仍是“未婚”，要更改這欄信息，須本人持結婚證到當地派出所更改。“我們已出具證明，倪燕可攜帶證明，要求撤銷不實婚姻登記。”樂至縣公安局相關負責人表示，如果倪燕需要幫助，可以繼續跟他們聯繫。
　　觀點

　　可向法院申請撤銷 也可提出離婚
　　針對倪燕的遭遇，資陽市4150律師事務所律師吳寧說，倪燕可以向法院申請，撤銷與鄧剛的“婚姻”，必須提供證據，包括登記時按的手印和簽字不是倪燕所為，“但是鑒定費用很高。”此外，倪燕可以選擇與鄧剛“離婚”，“她可以非本人到場領證，或者感情破裂等原因，到鄧剛戶籍所在地民政局辦理離婚，不需要鄧剛到場，費用更低。”
　　“真倪燕還可以追究假倪燕的法律責任。”吳寧說，假倪燕偽造身份證明已經屬於違法，目前只有找到鄧剛，弄清事情真相，倪燕則可以請求警方追究假倪燕的法律責任。
　　華西都市報記者田雪皎袁慧君
　　要結婚，她該怎麼辦？
　　1、找到鄧剛“離婚”
　　倪燕發現身份信息被冒用後，先向彭州市警方報了案，派出所民警調查發現，跟倪燕登記結婚的男子鄧剛，在溫江城區打工。但是，民警到溫江尋找時，並未發現鄧剛的蹤影。而那位“倪燕”也一直未能聯繫上。
　　2、請民政部門撤銷結婚登記
　　樂至公安說，他們已經出具了證明，倪燕可以攜帶公安機關的證明，要求彭州市民政局撤銷不實婚姻登記。但彭州市民政局說，只有脅迫登記結婚的，民政局才有權撤銷，倪燕現在只有向法院申請，由法院判決她與鄧剛的婚姻無效。但律師認為，這樣做費用較高。3、單方面“離婚”
　　律師建議，倪燕可以非本人到場領證，或者感情破裂等原因，到鄧剛戶籍所在地民政局辦理離婚，不需要鄧剛到場。
　　立即評

　　糾錯更應多點以人為本
　　□華西都市報評論員朱昌俊
　　結婚本是人生一大幸事。不想卻莫名遭遇要先“離婚”才能結的尷尬。客觀上，可以理解由於技術上的缺陷，導致真“倪燕”遭遇今日的煩惱。但無論是何種原因，都不妨礙作出這樣的判斷：當初偽造的身份信息能夠成功登記結婚，涉事民政局應存在鑒別上的疏漏，對於今天的“烏龍”現象，應負有一定責任。當然，時過數年，再來討論當年的責任追究，似乎為時已晚。但理清這一點仍有必要——如果秉承著負責和以人為本的態度，涉事民政局應該對於如何解決當事人目前的“結婚難”問題，負更大的責任，儘量站在方便當事人的角度，予以政策範圍內的“通融”，並協助當事人維權。
　　目前，當事人所在地的戶籍部門，已經出具了倪燕“未婚”的證明。面對兩地的信息登記“矛盾”，這一情況如果交由兩地的戶籍部門去溝通解決，相信可以避免當事人不必要的來回折騰，效率也或更高。事實上，只要不違反根本性的法律規定，就應該以最大程度便利當事人的原則來解決。“被結婚”的尷尬也許確實罕見，但對於具體的個人來說，卻是“一輩子的事”。希望在糾錯的過程中，相關部門都能夠真正以人為本，讓當事人的“好事”儘早、順暢的實現。
（編輯：SN094）